ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 28.12.2017 TARİH, 2017/176 SAYILI KARARI VE SÖZLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA OTOMATİK KATILIMLI BİREYSEL EMEKLİLİK SÖZLEŞMELERİ


Creative Commons License

Erkalan Coşkunsu S.

Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, cilt.2, sa.1, ss.30-49, 2021 (Hakemli Dergi)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 2 Sayı: 1
  • Basım Tarihi: 2021
  • Dergi Adı: Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.30-49
  • Yozgat Bozok Üniversitesi Adresli: Hayır

Özet

Devletçi ekonomi yapısının aksine bireysel olarak yatırım ve tasarrufun yaygınlaşması, toplumların refah seviyesiyle yakından ilgilidir. Belli refah seviyesine erişen ülkelerde bireyler artık devletin sağladığı imkânlardan bağımsız olarak bugün elde ettikleri kazanç ile geleceklerine yatırım yapma eğilimi gösterirler. Türkiye’de 2003 yılında başlayan bireysel emeklilik sistemine adım atma girişimleri toplumun büyük kesiminin henüz belli bir ekonomik seviyeye erişememiş olması sebebiyle umulduğu şekilde sonuçlanmamıştır. Henüz belli bir ekonomik seviyeye ulaşamamış bireyler elde ettikleri kazanç ile geleceğe yatırım yapmak bir yana günü kurtarma telaşında olduklarından kazançlarının bir kısmını bireysel emeklilik sistemine yatırmakta çekimser kaldılar. Bireysel emeklilik ile bireylerin geleceklerine yatırım yapma konusundaki bu tercihi dolayısıyla kanun koyucu sisteme otomatik katılımı öngören bir düzenleme yapmıştır. Ancak bu düzenleme taraflar arasında bir sözleşme ilişkisinin taraf iradesi olmaksızın kurulmasına yol açtığından, sözleşme özgürlüğü bağlamında değerlendirilmesi gereken bir konudur. Çalışmamızda bireysel emeklilik sistemine otomatik katılımı öngören kanun değişikliği ile bu değişiklik sonrasında öğretide tartışılan hususlar ele alınacaktır.

Contrary to the statist economy, the spread of individual investment and savings is closely related to the welfare level of the relevant society. In countries that have reached a certain level of welfare, individuals now tend to invest in their future with the earnings they earn today, regardless of the opportunities provided by the state. The private pension system began to take steps initiatives in Turkey in 2003, due to the large segment of society does not reach a certain economic level, it has not been concluded as hoped. Individuals, who have not yet reached a certain economic level, abstained from investing some of their earnings in the private pension system, as they were in a hurry to save the day, let alone invest in the future with their earnings. Due to this preference of individuals to invest in their future with private pension, the legislator has made a regulation that foresees automatic participation in the system. However, since this regulation causes the establishment of a contractual relationship between the parties without the will of the parties, it is an issue that should be evaluated in the context of freedom of contract. In our study, the amendment of the law envisaging automatic participation in the private pension system and the issues discussed in the doctrine after this change will be discussed.