Covid-19 Öncesi ve Covid-19 Pandemi Dönemlerinde Fasiyal Paralizi Fizyoterapisi
Bozok Tıp Dergisi, cilt.15, sa.1, ss.83-88, 2025 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 15 Sayı: 1
- Basım Tarihi: 2025
- Doi Numarası: 10.16919/bozoktip.1657969
- Dergi Adı: Bozok Tıp Dergisi
- Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.83-88
- Yozgat Bozok Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, periferik fasiyal paralizi (PFF) klinik özelliklerini ve fizyoterapi programını, CO- VID-19 pandemisinden önceki 3 yıl ile COVID-19 pandemisinden sonraki son 3 yıl arasında karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Mart 2017 ile Mart 2023 tarihleri arasında PFF tanısı alan hastaların tıbbi kayıtları tarandı. Bulgular: Çalışmaya toplam 812 hasta dahil edildi. Çalışmamızda 408 (%50,2) hasta Covid-19 öncesi dönem- de, 404 (%49,8) hasta ise Covid-19 sonrası dönemde tanı aldı. Çalışmamızda yaş, cinsiyet, House-Brackmann evrelemesi ve fasiyal paralizi tarafı, ek komorbiditeler, nüksler ve Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon polikliniğine başvuru oranı gibi parametreler benzerdi. COVİD-19 sonrası dönemde yatarak görülen fizik tedavi COVİD-19 öncesi döneme göre daha azdı (p=0,021). Sonuç: Çalışmamızın, COVİD-19'dan 3 yıl önce ve 3 yıl sonrası gibi geniş bir aralığı değerlendirdiği ve diğer çalışmalara göre örneklem sayısının fazla olduğu göz önüne alındığında, COVİD-19'un PFF sayısı üzerine etki- sinin daha gerçekçi yansıttığını düşünüyoruz. Çalışmamızda COVİD-19 sonrası dönemde salonda fizik tedavi gören hasta sayısında istatistiksel olarak anlamlı azalma olduğu belirlendi.
Objective: The purpose of this study to crosscheck the clinical features and physiotherapy program of peripheral facial paralysis (PFP) between the 3 years before COVID-19 pandemic and last 3 years after COVID-19 pandemic. Material and Methods: Obtained using medical records of patients diagnosed with PFP between March 2017 and March 2023. Results: A total of 812 patients were included in study. 408 (50.2%) were diagnosed in pre-COVID -19 period, 404 (49.8%) were diagnosed in post- COVID -19 period. Parameters such as age, gender, House-Brackmann staging and facial palsy side, additional comorbidities, recurrens, and ratio of application to Physical Medicine and Rehabilitationin were similar, in our study. In the post-COVID-19 period, inpatient physical therapy was less than in the pre-COVID-19 period (p=0.021). Conclusion: We think that it reflects the effect of COVID-19 on PFF numbers more realistically considering that our study evaluated a wide range, such as 3 years before and 3 years after COVID-19, and the sample size was higher than other studies. The only difference is that in the post-COVID-19 period, physical therapy was less than in the pre-COVID-19 period.