Adalet Bakanlığı, pp.2, Yozgat, 2020
BİLİRKİŞİ
RAPORU
Mahkemesi :
Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesi
Dava No :
2020-301 Esas
Davacı :
Kamu Hukuku
Vekili :
Sanık :
Vekili :
Dava :
Dava Tarihi :
GİRİŞ
16.11.2020
tarihinde Mahkeme heyetiyle birlikte davaya konu Yozgat ili Saraykent İlçesi, Saray
mahallesi sınırları içerisinde Atalan(kümevler) Mevki ve 217-16 ada- parsele yapılan keşifte hazır
bulundum. Keşif mahallinde gözlem ve inceleme yaptım. Konu ile ilgili çalışmam
ve hazırladığım rapor aşağıdadır.
İNCELEME
VE TESPİTLER
Davaya
konu Saray Mahallesi sınırları içindeki Atalan (kümevler) mevkie ulaşıldığında tepenin
alt kısımlarının toprak üst kısımlara doğru kısmen kayalardan oluşan tepeler ve
tepeler arasında küçük vadiler olduğu görüldü. Tepenin üst
kısmında tek parçadan (yekpare) kayanın yaklaşık 3m. genişliğinde ve yaklaşık
1.80 m. yüksekliğinde ve derinliğine ne kadar indiği dolgu toprağından dolayı
sadece yaklaşık 5 metresi görülebilen fakat yapılan gözlemle daha aşağı doğru belirli
bir eğimle indiği anlaşılan mağara görülmüştür. (resim-1) Belirli bir metredeki
genişlik ve yükseklik ölçülerinin değişmemesi ve ayrıca belirli bir açı (eğim)
ile aşağıya doğru inmesinin yanında mağaranın üst (tavan) kısmında kayalarının
oyulması işleminde sırasında kullanılan murç (resim-2) izlerinin de rahatlıkla
görülmesi bu mağaranın doğal bir mağara olmadığı, insan eliyle kayanın oyularak
yapıldığı sonucuna götürmektedir. Mağaranın
içi tamamen toprak ile dolmuş, az sayıda taş parçaları bu dolgu toprağı
içerisinde görülmektedir. Mağaranın üst kısmından aşağı doğru yaklaşık 4-5
metrelik bölümdeki dolgu toprağı önemli oranda temizlenerek mağara zemini yer
yer görünür hale gelmiştir. Yer yer görünen zeminde üzerinde aşağı doğru inen
merdiven basamakları gözlenememiştir. Mağara çevresinde yapılan araştırmada
herhangi bir seramik parçasına rastlanılmamıştır. Mağaranın yaklaşık 100 m.
kuzey tarafında kayanın yerden yaklaşık 8-10 metre yükseklikte, 4 adet oda
şeklinde oyulduğu gözleniştir fakat buraya çıkılamadığı için herhangi bir
inceleme yapılmamıştır.
SONUÇ
Yapılan
inceleme ve değerlendirme sonucunda:
1. Mağaranın çevresinde yapılan araştırmada arkeolojik
buluntunun (seramik parçaları vb.) ele
geçmemesi bu bölgenin yerleşim yeri olarak kullanılmadığını göstermektedir.
Fakat yaklaşık 100 metre kuzeydeki 4 adet mağara incelenemediğinden mağaraların
yerleşim olarak mı yoksa bir kaya mezarı olarak mı yapıldığı sonucuna
varılamamıştır.
2. Kayadan oyularak yapılan mağaranın inşa edildiği
dönemde yapımının bitmediği (merdiven sistemi görülemediğinden ve tavandaki
murç izlerinin hala bulunmasından) sonucuna varılmıştır.
3. Bu mağaranın benzerleriyle karşılaştırılarak (örnek
Yozgat ili Çekerek ilçesi Kızlar kayası olarak bilinen yer.) dini amaçla
yapıldığı sonucuna ulaşılmaktadır. Dolayısıyla arkeolojik anlamda değeri olan
insan yapımı bir mağara olduğu sonucuna varılmıştır.
4. Mağaranın içi toprakla dolduğu için aşağıya doğru daha
ne kadar indiği yada gittiği ancak dolgu toprağının temizlenmesinden sonra
anlaşılabileceği değerlendirilmektedir.
5. Mağaranın üst kısmındaki 4-5 metre civarında
çıkartılmış olan bir dolgu toprağının, çıkartılabilmesi için mağara içinde
ciddi bir eğim olduğundan belirli bir mekanizma kurularak (dışarı doğru ilkel
bir bant sistemi) ve günde 3-4 saat çalışarak en az 2 kişi ile 10-15 gün
(çalışan kişi sayısı artıkça bu sürenin kısalacağı da açıktır.) arasında dolgu
toprağının çıkarılabileceği düşünülmektedir.
6. Yozgat Müze Müdürlüğünden müze müdürü ile yaptığım yüz
yüze görüşme sonucu mağara ve çevresinin arkeolojik sit alanı olmadığını
öğrendim. Dolayısıyla bu mağara ve çevresinin arkeolojik sit alanı olarak
tescil edilmesi maksadıyla Yozgat müze müdürlüğünün bilgilendirilerek tescil
işlemlerinin başlatılmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
7.
Mağara içindeki dolgu toprağının çıkartılmasının kaçak kazı ve define aramaya
yönelik bir çalışma olduğu değerlendirilmiştir.
İş
bu rapor 2 sayfa ve 2 nüsha düzenlenmiş ve tarafımca imzalanmıştır. 23.11.2020
Dr.
Öğr. Ü. Mehmet Bülent ŞENOCAK
Arkeolog
Ek: 2 Adet Fotoğraf