Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografide Farklı Çekim Açıları ve Görüntüleme Alanlarının Ölçüm Doğruluğuna Etkisi


Erkan H. İ., Yalçın O., Pamukçu U., Güngör K.

5. Uluslararası Oral Diagnoz ve Maksillofasiyal Radyoloji Derneği Kongresi, Girne, Kıbrıs (Kktc), 23 - 27 Nisan 2025, ss.302-304, (Tam Metin Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Tam Metin Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Girne
  • Basıldığı Ülke: Kıbrıs (Kktc)
  • Sayfa Sayıları: ss.302-304
  • Yozgat Bozok Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) günümüzde diş hekimliğinde, çenelerde kemik dokudaki patolojilerin detaylı incelenmesi ve implant öncesi yapılan planlamalardaki hassas ölçümler için kullanılan üç boyutlu bir görüntüleme modalitesidir. İmplant planlamasındaki tedavi öncesi alveolar kret incelemeleri ve boyut ölçümlerinin KIBT ile yapılması önerilmektedir (American Dental Association; ADA). KIBT’ta hasta konumlandırılmasının ve görüntüleme alanlarının (Field of View; FOV), yapılan linear ölçümlerin doğruluğunu etkilediği belirtilmiştir.

Bu çalışma, KIBT ile farklı çekim açıları ve FOV’un ölçüm doğruluğuna etkilerini incelemeyi amaçlamaktadır.

Yöntem: Çalışmada, yapılacak ölçümler için maksillayı simüle eden, fotopolimer rezin, baryum sülfat, bizmut oksit’ten mamül, fantom çene modeli (Ancorax, Ankara, Türkiye) kullanıldı. Model, KIBT cihazıyla 0°, 10° ve 20°’lik üç farklı vertikal açıyla ve 70x70 mm, 160x52 mm ve 160x92 mm’lik üç farklı FOV ayarlarında görüntülendi. KIBT görüntülerinde, belirlenen üç farklı bölgeden yapılan diş ve dişsiz alveolar kret boyutu ölçümleri yapıldı. Altın standart için ise ilgili bölgeler kumpasla ölçüldü. KIBT görüntüleri ölçümleri ile kumpas ölçümleri karşılaştırıldı. Veriler, çekim açıları ve FOV kombinasyonlarının ölçüm doğruluğu üzerindeki etkilerini analiz etmek için incelendi.

Bulgular: Vertikal açısal değişikliklerin (+0°,10°,20°) uzunluk, yükseklik ve genişlik ölçümleri üzerindeki etkisi istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p> 0.05). Ancak ölçümlerde değişken hata aralıkları gözlendi (1.61mm – 2.5mm). Ayrıca, FOV’un değiştirilmesi de linear ölçümler üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etki oluşturmamaktaydı (p> 0.05).

Sonuç: Elde edilen bulgular, KIBT taraması sırasında baş pozisyonunun ve FOV alanlarının linear ölçümler üzerinde anlamlı bir fark oluşturmadığını gösterdi. Bununla birlikte açılandırmanın doğru yapılmamasının ölçüm zorluğu yarattığı, FOV alanın artmasının ise radyasyon dozunu arttırdığından söz edilebilir.