Adalet Bakanlığı, pp.2, Yozgat, 2021
BİLİRKİŞİ
RAPORU
Mahkemesi :
Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesi
Dava No :
2021-262 Esas
Davacı :
Kamu Hukuku
Vekili :
Sanık :
Vekili :
Dava :
Dava Tarihi :
GİRİŞ
12.11.2021
tarihinde Mahkeme heyetiyle birlikte davaya konu Yozgat ili Akdağmadeni İlçesi,
Belekçehan beldesi sınırları içerisinde Ağagedik Mevkiinde (ada: 269, pafta: 8)
yapılan keşifte hazır bulundum. Keşif mahallinde gözlem ve inceleme yaptım.
Konu ile ilgili çalışmam ve hazırladığım rapor aşağıdadır.
İNCELEME
VE TESPİTLER
Davaya
konu Belekçehan sınırları içindeki Ağagedik mevkii ye ulaşıldığında bir kısmı tepeler
ve bir kısmı tepelik olan yerlerin arasında kalan düzlük ve eğimli alanlardan
oluşan ve kuzey doğu yönüne doğru yüksekliği (rakımı) azalan bir bölge olduğu
görüldü. Tepelik olarak görülen toprak yerlerin kenarlarında ya da üzerlerinde
kısmi kaya tabakalarının olduğu da gözlendi. Davaya konu olan birinci kaya
tabakasında yapılan incelemede kayanın bir kısmının insan eliyle yarım daire
şeklinde kesilerek ayrılmaya (koparılmaya) çalışıldığı görüldü. Ayrıca aynı
kaya tabakasının hemen yan tarafı (batı yönüne doğru) uzunluğu yaklaşık 1.5
metre uzunluğunda ve en yüksek yeri yaklaşık 0.5 metre olan yarım daire
şeklinde kazılarak tahrip edildiği görüldü. (Resim-I,II) Davaya konu ikinci
kazılan yer incelendiğinde yine bir büyük kaya tabakasının insan eliyle
kırıldığı ve kırılan bölümün yaklaşık 2 metre genişliğinde ve yaklaşık 1 metre
yüksekliğinde olduğu ve kırılan bölümün yaklaşık 5-6 metre aşağı doğru (kuzey yönüne
doğru) eğimden dolayı yuvarlanarak düşmüş olduğu görüldü. (Resim-III,VI) Tahrip
edilen kaya tabakaları üzerinde herhangi bir arkeolojik olarak nitelendirilebilecek
bir bulguya rastlanılmadı. Fakat bu kaya tabalarının da bulunduğu tepelikler ve
çevresinde yapılan araştırmada seramik parçalarına rastlanılmıştır. (Resim-V)
Seramik parçalarına rastlanılması bu bölgenin eski bir yerleşim yeri
olabileceğini yani arkeolojik bir alan olabileceğini düşündürmektedir. Yozgat Müzesi ile yapılan görüşmede davaya
konu olan yerin “Arpalık Kalesi Yerleşimi” adı altında tescil edilmiş olduğu
öğrenilmiş olup konu ile ilgili “Kayseri Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu”
kararı fotokopisi Ek’te (Ek-B) sunulmuş
olup, gerektiğinde Yozgat Müze Müdürlüğünden bilgi alınabileceği açıktır.
SONUÇ
Yapılan
inceleme ve değerlendirme sonucunda:
1. Tepelik ve
eğimli düzlük olan ve kazılan yerin çevresinde yapılan araştırmada seramik
parçalarının olması ve Kayseri Kültür varlıkları Koruma kurulunun kararı gereği
arkeolojik sit alanı olduğu
görülmektedir.
2. Kazı yapılan (iki) kaya tabakaları üzerinde herhangi
bir arkeoloji bulguya rastlanılmamış olmasından dolayısıyla arkeolojik bir
tahribata neden olunmamıştır.
3. Kazı yapılan
yerin 1. derece sit alanı olduğu dolayısıyla kazıların ve tahribatın bu sit
alanı üzerinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
4. Tahribattan dolayı herhangi bir koruma tedbirinin
alınmasına gerek olmadığı değerlendirilmiştir.
5. Dava konusu bölgenin arkeolojik bir sit alanı olmasından
dolayı yapılan kazının kaçak bir kazı ve define aramaya yönelik bir faaliyet olduğu
değerlendirilmiştir.
İş
bu rapor 2 sayfa ve 2 nüsha düzenlenmiş ve tarafımca imzalanmıştır.17.11.2021
Dr.
Öğr. Ü. Mehmet Bülent ŞENOCAK
Arkeolog
Ek: 5 Adet Fotoğraf
Ek: B (Kayseri Kültür
Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Kararı)